El PSOE acusa a Gallardón de utilizar el Ayuntamiento para su promoción política

Imagen de PrensaSonido Relacionado

• El PSOE sostiene que Madrid es la ciudad más contaminada y con peor movilidad en Europa, que los grandes proyectos están paralizados y que soporta una alta presión fiscal
• De las propuestas que presentan al Pleno de mañana, destaca la creación de la figura de un fiscal para luchar con el acoso inmobiliario y una comisión de seguimiento
• David Lucas ha adelantado que el Grupo Socialista se abstendrá en la votación sobre el Plan Madrid-Río y votará en contra de las modificaciones en la Ordenanza de Terrazas

Madrid, 24 de junio de 2008.- El Debate sobre el Estado de la Ciudad tendrá lugar el próximo jueves 26 de junio. El portavoz del Grupo Municipal Socialista, David Lucas, ha avanzado esta mañana algunas líneas maestras de su discurso. Lucas ha acusado al alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, por haber utilizado el Ayuntamiento para “promocionarse políticamente”. Para el Grupo Municipal Socialista, el eje central de la acción política en el último año “no han sido los ciudadanos y sus problemas. Todo ha girado en torno a los intereses de Gallardón”.

El esfuerzo institucional del Gobierno local ha estado centrado en el proyecto político del alcalde, dijo Lucas, quien recriminó a Gallardón su continua aspiración a ocupar todos los cargos de su partido, excepto el que ostenta, la alcaldía de Madrid. “Ni quiere ni pretende ser el alcalde de la ciudad. Le aburre”, sentenció. “Todo ello se traduce en la paralización de grandes proyectos, una alta conflictividad social, despilfarro de los recursos municipales, presión fiscal, mala situación financiera, ser la metrópoli más contaminada de Europa y la que tiene mayores problemas de movilidad”, indicó el dirigente socialista.

La gestión del PP al frente del Ayuntamiento se ha caracterizado también, en opinión del PSOE, por la corrupción y los diversos procedimientos judiciales en los que está inmersa la institución local. Y citó el ‘caso Guateque’, el de la Funeraria, los parquímetros, la publicidad exterior (chirimbolos) y la tasa de los vados.

Acoso inmobiliario
Antes del Pleno extraordinario sobre el debate de la ciudad, tendrá lugar la sesión plenaria ordinaria que se celebra mañana miércoles, 25 de junio. De las propuestas que presenta el Grupo Municipal Socialista, su portavoz destacó una iniciativa relacionada con el acoso inmobiliario. Los socialistas pedirán que el Ayuntamiento se adhiera al programa contra el “mobbing” inmobiliario impulsado por el Ministerio de Vivienda y la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) y que se habilite en las Juntas Municipales unidades de atención, información y asesoramiento a las víctimas.

La propuesta incluye también la constitución de una comisión de seguimiento en la que estén presentes los tres grupos políticos (PP, PSOE e IU), representantes de la Federación Regional de Asociaciones de Vecinos (FRAVM) y otros agentes afectados. Uno de sus cometidos, según el grupo municipal socialista, pasa por analizar el grado de efectividad y cumplimiento de la Ordenanza de Conservación, Rehabilitación y Estado Ruinoso de las Edificaciones. Sugieren además que firme un convenio de colaboración con la Fiscalía Superior de Madrid para crear la figura de un fiscal especializado en el combate contra el acoso inmobiliario, a semejanza del impulsado por el Ayuntamiento de Barcelona.

Otras de las propuestas socialistas son: el rechazo del Ayuntamiento a la propuesta de directiva de la Unión Europea sobre la ampliación del horario laboral a 65 horas, potenciar los usos culturales de la Gran Vía mediante la adquisición de un cine representativo y la elaboración de un Plan Estratégico Municipal para las personas con discapacidad.

Río Manzanares
Lucas anunció que su formación política se abstendrá en la votación sobre el Plan Especial del Río Manzanares que lleva el PP al Pleno, por varias razones: el tiempo que están tardando en culminar el proyecto, el aspecto “tercermundista” que rodea al río y la fractura social, económica y territorial que supone no culminar las obras. Criticó que no se haya incorporado un estudio de impacto medio ambiental y que no contenga tampoco un plan de movilidad.

Votarán en contra de las modificaciones incorporadas a la Ordenanza de terrazas. Lucas argumentó que no se han instaurado mecanismos de control, que la nueva ordenanza es más permisiva, invade más superficie de las terrazas y resta espacio al peatón.