La oposición critica que sólo se han hecho 87 de las 4.000 viviendas previstas en el Plan Alquila Madrid

Más de la mitad de los jóvenes de entre 18 y 34 años viven
en el domicilio familiar por cuestiones económicas, según datos
del Ayuntamiento
MADRID, 23 (EUROPA PRESS)
La oposición en el Ayuntamiento de Madrid criticó al equipo
de Alberto Ruiz-Gallardón algunos de los incumplimientos del programa
electoral del PP y del Plan Joven, como que sólo se han hecho
87 de las 4.000 viviendas previstas en el Plan Alquila Madrid,
como denunció la portavoz socialista de Juventud, Almudena Fernández
Cantó.

También reprochó que sólo se han iniciado una docena de las
4.000 viviendas prometidas en el programa de alquiler con opción
a compra,no se haya llevado a cabo la subvención de un 20 por
ciento en el alquiler a viviendas de la EMVS a menores de 35 años
y que únicamente un 0,032 de los madrileños han accedido a la
Hipoteca Joven. Pidió además la incorporación de políticas para
jóvenes en la Agencia de Empleo y la creación de la Bolsa de Empleo
Joven del Ayuntamiento de Madrid.

Por su parte, la portavoz de IU de Servicios Sociales, Milagros
Hernández, exigió a la titular de la cartera, Concepción Dancausa,
que explicara dónde se levantarán ahora los alojamientos temporales
del Palacio de la Duquesa de Sueca, la inexistencia del Consejo
Sectorial de Juventud y que apostara por ampliar el abono joven
hasta los 26 años. Por ello le exigió que hable con la Comunidad
de Madrid para exigirle un plan conjunto para la ciudad en materia
de juventud.
UN EURO AL MES PARA CADA JOVEN
El presupuesto en este campo es otro de los aspectos criticados
por PSOE e IU ya que desde 2005, como señalaron las dos formaciones,
"nunca ha superado el 0,067 por ciento del total del presupuesto
del Ayuntamiento". En las cuentas de este año no ha alcanzado
ni el 0,05 por ciento, lo que implica que se dedica "un euro al
mes para cada joven".

La oposición identificó como principales problemas de los madrileños
los de la emancipación, el acceso al empleo y la vivienda ya que,
según el propio Ayuntamiento, más de la mitad de los jóvenes de
entre 18 y 34 años viven en el domicilio familiar por cuestiones
económicas. Y es que, como destacó la socialista Fernández Cantó,
un menor de 35 años debería aportar el 101,3 por ciento de sus
ingresos para acceder a una vivienda. A ello se suma un panorama
laboral en el que más de 38.000 jóvenes de entre 16 y 34 años
están parados.

Es por eso que la oposición reclamó al Gobierno municipal que
cumpla con sus compromisos, como los incluidos en el Plan de Juventud
y en el programa electoral del PP. UN PLAN EJECUTADO AL 76%

Por su parte, la delegada de Familia y Servicios Sociales,
Concepción Dancausa, sostuvo que el Ayuntamiento tiene unas
competecias "limitadas" en el ámbito de Juventud pero, a pesar de ello,
dispone de un "amplio catálogo de recursos, actividades y programas".

Destacó especialmente el primer Plan Joven de la Ciudad de
Madrid, de carácter cuatrienal, del que ya se ha ejecutado un
76 por ciento de las actuaciones previstas al haberse puesto en
marcha 110 de las iniciativas previstas. "Teniendo en cuenta el
plazo de vigencia del plan y que quedan aún más de siete meses
para su finalización, este grado de ejecución implica un desarrollo
óptimo del plan", sostuvo Dancausa.

También tuvo críticas para el Gobierno central. "¿Dónde está
el Libro Blanco para la Juventud en España? ¿Dónde están las Oficinas
de Emancipación Joven y el Plan Estratégico para la promoción
de la cultura emprendedora juvenil? ¿Dónde está aquel Ministerio
de Juventud, que José Luis Rodríguez Zapatero prometió crear si
ganaba las elecciones en 2004?", preguntó.

"Si quieren hacer políticas con ellos y no contra ellos (los
jóvenes), déjense de ocurrencias y pongan más esfuerzo en desarrollar
medidas para mejorar su formación, para que estén preparados para
enfrentarse a un mercado de trabajo cada vez más exigente. Hay
muchas cosas que se pueden hacer y en ámbitos más amplios que
la salud sexual y reproductiva, los únicos que, últimamente, a
ustedes parecen interesarles", reprochó.
No quiso dejar a un lado el tema de la vivienda ya que "si
los jóvenes españoles son ahora los más remisos de la Unión Europea
al abandono del hogar familiar, habrá que ver lo que pasa cuando
el Gobierno retire las deducciones por la compra de vivienda,
que son un tipo de beneficio fiscal que permite a los más jóvenes
acceder a ella".